第(2/3)页

    这里补充一下。

    关于这个美式主流，并非是只有大家所熟悉的ZZ正确，事实上，类似于《鸟人》这样具备着明显着“黑”的电影亦是主流之一。

    在美区。

    主流的价值取向和东区有着截然不同。

    美区式的主流是什么！？

    底层小百姓and非精英人士对抗社会、大集团、大资本，通过无数磨难，实现自我价值的提升，对于个人和社会做出积极的、正面的、独特的价值贡献。

    拿这个主流来看奥斯卡。

    可以找到一堆符合这个概念的电影：《阿甘正传》、《三块广告牌》、《贫民窟的百万富翁》……

    而在这个主流之外的第二个评判主流。

    乃是对于“个人价值观”的尊重，尊重个人的权力、尊重个人的自由，总之，这个“个人价值”乃是一个核心的重点。

    站在这个角度来看，《艺术家》、《水形物语》、《小丑》、以及《无依之地》……都符合这个取向。

    以此来看《鸟人》？

    还是非常契合奥斯卡的调调。

    虽然不是最传统的命题作文，但，依然符合这个作文的题目。

    而关于在近些年愈演愈烈的ZZ正确，实际上乃是学院的自我矫正，因为，伴随着好莱坞在全世界的影响力持续扩大的今天，整个世界都对奥斯卡持以着瞩目。

    而这种世界注视and奥斯卡地区属性，是存在着冲突的。

    因此。

    奥斯卡还曾爆发过声势浩大的“奥斯卡太白”运动。

    而关于ZZ正确的取向，便是来自于这之后的时间，顺便，在20年之后，某丧心病狂的学院，还特意增加了一条评判标准。

    代表性不足的群体——女性、少数族裔、LGBTQ、残障人士等参与影片的演出、制作、发行、宣传或者是服务，只有至少达到两条才有资格获颁奥斯卡最佳影片。

    嗯。

    这条标准简直是把ZZ正确写到了台面上。

    关于这条标准，将在2024年之后进行实施，所以，在未来别扯什么ZZ正不正确这样无聊的问题，因为，这是未来的最佳影片的必备条件。

    所幸。

    而在这个世界上。

    关于奥斯卡的取向暂且还没有偏离到这个份上，更多是关于多元性的困境。

    “所以，你的意思是这件事有着很大概率影响评委的投票方向！？”

    夏季微微皱了皱眉头，明白了邱木的意思。

    “目前来看，影响应该不大，当然，也不小。”

    邱木点了点头。

    邱木的票仓主要来自于何处！？

    拿数据来分析，学院中白人的投票比例达75%，其他族裔仅占25%，依然属于白人一统天下的局面。

    其中。

    这25%的族裔属于奈飞的必备公关对象，因为，他们具备着共同的身份认同。

    而在75%的白人群体中。

    类似于门罗斯这样的非·本土群体and三大利益相关群体，亦属于必备公关对象，原因亦显而易见。

    而除了他们之外。

    还有着其他的考量，譬如学院多元性的困境。

    如果前世奥斯卡面临着的最严峻问题属于种族问题，那么，这个世界奥斯卡面临的最严峻的问题则来自于多元化，号召多元、开放、包容……

    当然，还有最重要的一点，这个世界的美区和东区，同归属于联邦这个整体，不存在前世那样尖锐的矛盾冲突。

    不然，把小金人给邱木的可能性约等于0。

    以及。

    东区这个庞大的市场。

    正是因为出于这么多的考量。

    奈飞才愿意拿出这笔公关费，用来帮助邱木冲奥，因为，这件事存在着可能性。

    毕竟。

    如果可能性真为0。

    人家奈飞又不傻，白白拿这2000万出来当冤大头！

    当然。

    有着以上的优势，自然有着互相对立的弱势，这依然来自于邱木的身份，学院中的保守派份子基本上100％地站在邱木的对立面。

    没有妥协的可能性。

    顺便。

    关于这场风波，可能都是来自于某些保守派份子的阴招，为的便是让一些中立派偏向他们。

    啧。

    这么一想。

    这一个小小的奥斯卡评选，可还真是不简单，要有钱、要有关系！

    哪像三大。

    基本上，关于撕B也不过是维持了极少数的几个评委之中，而学院，足足有着将近1万人。

    他们每个人又分属不同的17个分类之一，每个分类都有自己的提名范围，编剧组提名最佳编剧，演员组提名演员最佳演员……

    而每个人都有提名最佳影片的权力，各个奖项最终的获胜者由所有17个分类的所有成员投票产生。

    1万人。

    单论这个人口基数，便足以让人头大。

    所幸。

    对邱木自己。

    他这个甩手掌柜不用牵扯这些复杂的玩意，都有着奈飞和他们特意安排的公关团队来负责。

    用罗斯的话来讲。
    第(2/3)页