第(2/3)页

    关老师发文章了。

    权威媒体头版头条文章。

    题目就很不客气，甚至有一部电影大部分人都没听说过。

    花骨朵一大早准备出发去国外，有个生意要代表商场和某厂商去跟外国人谈的。

    他在机场蹲外头一边吃包子一边看报纸，看完就发了一个问题。

    这电影，你们看懂了吗？

    他表示自己没看懂。

    上班时间到，总局也发了个疑惑。

    那不就是一部普通的电影吗？

    “《泰坦尼克号》是一部很了不得的片子，厉害就厉害在观众以为自己在第二层，这部影片的本质却在第三层。其架构，多家媒体早已分析过了，这里不再赘言。那么这部影片的第三层在什么地方呢？一个词，或许可以解释。”关荫开篇就谈主题。

    他认为，英文单词cultural appropriation足以解释了。

    字面意思是文化挪用。

    “英文解释为，一个文化底蕴欠缺的国家，通过手段挪用他国文化为自己的东西。这个东西，好莱坞不是始作俑者，起起源，是日不落为首的欧洲社会，目标正是如今以好莱坞为形式，以电影文明为手段，正在对其它国家进行文化挪用的好莱坞所在的地方。时间，也正好在好莱坞拍摄中国故事《龙种》的那个年代之前的一段时间，因此上，分析《泰坦尼克号》，与其只分析其拍摄手法和思想内涵，不如分析其时代背景，与电影产生的时代背景。”关荫说，“更直接一点来说，是要分析好莱坞再缺乏文化底蕴的基础上，依旧能够制造影响力深远的工业文明产品的矛盾和无奈，这正是《泰坦尼克号》所要表现出来的意思，也正是《龙种》和后来的以中国文化符号为形形色色的点缀品堆砌的好莱坞东方电影的差异所展现出来的本质。”

    那么本质是什么呢？

    关荫先没说明。
    第(2/3)页